Świat potrzebuje zmian, my potrzebujemy zmiany – w sposobie myślenia i postrzegania świata. Synegia ludzi i ich potencjału umożiwi zapoczątkowanie ery WEB 3.0 i schyłek organizacji niedoceniajacych mozliwości drzemiących w Nas samych.
Dziś kilka przemyśleń dla wszystkich, którzy myślą, że nie dadzą rady zrealizować swojego pomysłu który zmienia świat ;-), w formie przykazań i krótkiego, niekoniecznie potrzebnego komentarza:
1. Przemyśl jeszcze raz swój pomysł
– nic tak nie prowadzi do frustracji całego zespołu, jak wymyślanie szczegółów na każdym spotkaniu, które miało być krótkim spotkaniem rozdzielającym pracę na przyszłe tygodnie
– bądź analitykiem – to najtrudniejszy fragment, często myślisz o pomyśle, z zapałem i entuzjazmem, te uczucia często wykluczają zdrowo rozsądkowe upraszczanie funkcjonalności
2. Niech „Fremium” będzie z Tobą
– wymyśl i lub zaadaptuj model biznesowy – Google przez 2 lata nie miało pojęcia jak zarabiać na swoim algorytmie. To trudny etap. To właśnie model biznesowy określi twoją docelową grupę klientów ( użytkowników) , którzy będą płacić twoje rachunki i pozwolą na działanie innych. Więcej
Dziś Microsoft na konferencji Worldwide Partner Conference (WPC) przedstawił nowego Office 2010. Zmiany jakie są w poszczególnych produktach jak Excel 2010, Word 2010, PowerPoint 2010 są zmianami na lepsze, jedynie w Outlook 2010, jeśli będzie rzeczywiście do wyświetlania wiadomości używał komponentów Worda, a nie Internet Explorera będzie krokiem wstecz. Jednak nie zmiany, którymi są naładowane te produkty to prawdziwa rewolucja.
Rewolucją jest Web Office, który ma być dostępny za darmo na platformie Windows Live za to z reklamami, lub dla użytkowników płatnych wersji. Dlaczego to rewolucja?
Po pierwsze – pierwszy Office który będzie kamieniem milowym w rozwoju oprogramowania dla chmury
Po drugie – Microsoft dogania konkurencją, w akurat w tym momencie przegania Google z jego Google Doc. Office Web ma być największą aplikacją JavaScript i ma być dostępny dla FireFox, Internet Explorer, Safari ( ciekawe dlaczego nie w Chrome ;-))
Po trzecie – jeśli WEB Office stanie się sukcesem, okaże się że MS będzie tworzyć więcej oprogramowania działających w chmurze, z wykorzystaniem płatnych reklam. Można sobie wyobrazić oprogramowanie giganta z Redmond udostępnione za darmo, ale z wbudowanym modułem reklam ( łącznie z systemem operacyjnym, jeśli połączyć to z możliwością zakupu aplikacji jedynie poprzez Microsoft Store, model biznesowy powinien móc zrealizować pomysł DARMOWEGO SYSTEMU OPERACYJNEGO MICROSOFT 1.0 – który kiedyś musi zostać wydany). Dzięki temu modelowi miliony użytkowników Internetu ma darmowe konta pocztowe a ten model to podstawa całego Web 2.0.
To posunięcie można nazwać początkiem Microsoft 2.0 i jeśli gigant nie zejdzie z tej drogi, ostatnie nie najlepsze lata zamienią się w złote lata oprogramowania dostępnego za darmo a przynoszącego dochody właśnie z reklam.
Najważniejsze że gigant znalazł rywala i wojna między Google a Microsoft, będzie dla zwykłych użytkowników oznaczała masę dobrych rozwiązań, korporacyjne wyścigi na pomysły i może kiedyś darmowy świat zupełnie legalnego oprogramowania dostępnego w systemie operacyjnym XXI wieku – przeglądarce Internetowej. I nie dziwię się że Microsoft zdecydował się, na tak pewnie drogi w realizacji, clip promujący Office 2010, bo sam ten klip obejrzało pewnie i przesłało sobie tyle użytkowników że trudno inaczej było by dotrzeć z przekazem o rewolucji. A clip jest niezły i mówią po polsku ( coś około 1,10 minuty – Gdzie jest Czczionka? ;-))
W ostatnim tygodniu dużo się działo w siłowaniu się się dwóch olbrzymów. Google vs Microsoft.
Po pierwsze Google po latach doszedł do wniosku że Google Mail, Google DOC już nie są Betą. Jak zwykle zadać trzeba pytanie sobie pytanie Dlaczego?
Czy to poprzez rzetelne testy, inżynierowie i programiści doszli do wniosku, że nareszcie osiągnięto stabilną funkcjonalność i wydajność, która pozwoli im na zmianę statusu i udowodnienie tego w ich wewnętrznym srogim i rygorystycznym systemie kontroli oprogramowania?
Chciałbym :-).
Po drugie Google ogłosił, dla nikogo nie zaskakującą wiadomość,że pracują nad systemem operacyjnym Chrom OS, http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html i tu małe zaskoczenie, mam być za darmo i open source.
Czy można to jakoś powiązać i czy ogłoszenie tej wiadomości jest wyciekiem z naprawdę doskonałej korporacyjnej maszyny prawdy?
Nie sądzę ;-)
Można to raczej powiązać z planami ogłoszenia w poniedziałek, nomen omen 13.07.2009, nowego sekretnego planu Microsoft dotyczącego Cloud Computing(Azure) i Office Live na konferencji Worldwide Partner Conference 2009.
Wszystko to oznacza nie mnie nie więcej że Google idzie na wojnę z Microsoft, te działania są przemyślane i niezwykle synchronizowane w czasie. Przypomnę że podczas prezentacji nowej wyszukiwarki Bing – chłopaki z Google ogłosiły światu Wawe, przy oklaskach na sali własnej konferencji. Sama zakończenie Bety Google Doc jest sygnałem że dojdzie do konfrontacji pomiędzy tymi dwoma platformami Google Doc i Microsoft Office Live. To wojna o pomiędzy aplikacjami SaaS, a nie wojna Cloud Computing.
Pytanie co będzie się działo podczas premiery Windows 7? Pewnie Google udostępni kod źródłowy swojego systemu operacyjnego i trudno to będzie przebić, nawet MS będzie miał problem.
Co oznacza wojna między Google a Microsoft? Myślę że to wojna nie tylko o terytorium sprzedaży, to raczej wojna o zmianę lidera w nowym świecie informatyki w jakim żyjemy. Może być naprawdę ciekawie ;-)
Budujemy swój startup w pocie czoła i z niemałymi problemami. Większość czasu jednak nie tracimy na wymyślanie funkcjonalności, bo nad nią myśleliśmy od roku. Często trochę maniakalnie, nie potrafiliśmy o niczym innym rozmawiać, a pomysły przychodziły bez zaproszenia w najmniej oczekiwanych miejscach i czasie. Kilkakrotnie zastanawiałem się dlaczego teraz, dlaczego teraz mam pomysł, który jest może NAJ pomysłem jaki wymyśliłem i ale nie bardzo przyda mi się podczas spaceru z synem ;-).
Podczas rozwijania naszego startupu, zastanawiamy się dlaczego w Europie tak mało jest świeżych pomysłów. Dlaczego ludzie utalentowani, często bardziej niż my, budują aplikacje tylko w swoim ojczystym języku. Żyjemy w Europie, wspólnie. Jaki świat byłby piękny gdyby moglibyśmy porozumiewać się czystym ASCI, tak jak nasi koledzy za oceanu. My tylko przeklinając możemy to powiedzieć w ASCI, a nie musimy użyć UTF-8 ;-). A klniemy często, oto lista na co:
zmieniające się Api w momencie, kiedy właściwie kończymy daną funkcjonalność,
niedziałający kod, od tych którzy zapewniają że działa,
różnice w europejskim a amerykańskim EC2 i S3,
na szybko upływający czas
Na europejskiej stronie Techcrunch są dostępne nominacje do nagrody The Europas 2009.
Jeśli ktoś zdoła odnaleźć naprawdę innowacyjny pomysł, proszę o zostawienie w komentarzu.
Pytaniem jest, co odróżnia te startupy od tych za oceanu, i naprawdę nie piszę z powodu kompleksu ?
Może to nie my, tworzący startupy, a CI którzy je finansują są problemem w Europie. Może zamykamy się i nie potrafimy bez kompleksów bronić swoich pomysłów przed realiami tworzenia, które często zmieniają nie do poznania świetny pomysł. A może właśnie język jest naszym problemem. Jeśli piszesz aplikację dla niszowego zastosowania w języku angielskim ,znajdziesz w tej niszy pewnie z milion użytkowników, w każdym z krajów Europy po kilkanaście razy mniej, ale jeśli je zsumować w całej Europie, okaże się, że to podobne liczby. Myślę, że właśnie bariera językowa i brak globalnej myśli innowacyjnej to problem naszej starej Europy. Ale pracujemy nad tym ;-) i dobrze się przy tym bawimy.
Jeśli nawet nic nie wyjdzie z naszych wielkich planów – przynajmniej będzie „piękna katastrofa” tak jak w filmie który powinien się nazywać:
Mother of all startups czyli Greg Zorba
To fim o startupach, bezapelacyjnie. Studium przypadku. Oto przepis na startup według filozogii Zorby:
Po pierwsze musisz mieć „Wielki Szalony Plan”, motywacje i inwestora. ;-)
I nawet jeśli się nie uda (80 procent starutpów nie przeżywa 18 miesięcy) to będzie piękna katastrofa.
„A man needs a little madness or else he never dares cut the rope and be free” ZORBA :-)
Trwa walka pomiędzy gigantami, a wszystko po to, aby nam żyło się lepiej. Jakież to budujące. Google musi być naprawdę przestraszone nową wyszukiwarką, bo jak inaczej skomentować dziwną decyzję Google, o ogłoszeniu światu projektu Wave, w dniu, gdy Microsoft ogłaszał nową nazwę wyszukiwarki – Bing.
Czym jest Bing? Wyszukiwarka, – której głównym celem jest wstępna decyzja o przydatności, kategoryzowaniu wyników.
Jak to działa?
Jeśli wpiszemy np. ColdPlay dostaniemy wyniki poukładane w poszczególne kategorie, oczywiście dynamicznie. ( ColdPlay to mój jeden z ulubionych zespołów więc ostrożnie z komentarzami ;-))
Dzięki temu nie musimy szukać zdjęć, piosenek, tekstów, video, biletów na koncert .
Różnica pomiędzy Bing a Google jest we wstępnym posegregowaniu wyników wyszukiwania. Google zostawia nas sam na sam z linkami, choć w wersji .com można już przynajmniej segregować po dacie. Bing idzie o krok dalej robiąc całą brudną robotę za nas ale również tylko w języku angielskim, w polskim jest tylko wyszukiwarką.
Myślę że Microsoft podszedł do sprawy bardzo biznesowo i jeśli zauważymy, że możemy również wyszukiwać produkty (Shopping) okaże się, że wiele rozwiązań typu ceneo.pl i naprawdę innowacyjny peryskop.pl, może stracić rację bytu ( budżet na reklamę Bing.com to obecnie 100 mln dolarów). Choć można zważyć że ta funkcji żywcem jest przeniesiona z Yahoo, choć tam odpowiada za to partner Yahoo.
Dziś nowego znaczenia nabiera powiedzenie „Gdzie dwóch się biję tam trzeci traci” ;-).
Kolejny raz Microsoft próbuje tego co zawsze się sprawdzało, wkroczyć na rynek z produktem, który oferuje funkcje oferowane przez konkurentów, ale wystarczająco lepiej aby stać się prawdziwym konkurentem a chwilę później liderem.
Nie wydaje się że Bing będzie pogromcą Google, ale może spowodować lekką niestrawność w przejrzystym i szczelnym modelu biznesowym Google. Dla nas korzystających na co dzień z googlowania to naprawdę dobra wiadomość. Przyszłością są pewnie, agregatory specjalistycznych wyszukiwarek prezentujące z dane z możliwością rankingu z elementami WEB 2.0. Szkoda że projekt Glue Yahoo jest chyba nierozwijany i działa tylko w Indiach.
To te same dane, ale w formie która mnie osobiście bardziej odpowiada.
A teraz nie zupełnie z innej beczki. Bing nie byłby tym czym jest bez http://www.powerset.com/ który Microsoft przejął prawie dokładnie rok temu. Co takiego jest specjalnego w Powerset, a to że pomysły na wyszukiwanie w języku naturalnym zaczerpnięto z mojego kultowego miejsca, gdzie jeśli mógłbym się urodzić jeszcze raz chciałbym pracować w latach 70. To tam wymyślono:
Zawsze mnie ciekawiło dlaczego akurat PARC jest centrum innowacji XX wieku i co trzeba zrobić aby dziś zbudować internetowy odpowiednik PARC. Myślę nad tym od tak dawna, że dopiero rok temu zdałem sobie sprawę że dziś jest to możliwe. I tutaj muszę zdradzić tajemnicę, to właśnie nad tym pracujemy :-)
Mam dobrą informację, dla każdego, kto przespał ostatnich paru lat rozwoju Internetu – może się zapisać do minimum tysiąca portali społecznościowych. Ma do wyboru od miłośników tatuaży po wspólne planowania przyszłości po reinkarnacji. Pytanie które się nasuwa to:
Czy jest to nam do czegoś potrzebne?
Myślę że to naprawdę ważne pytanie. Bo jeśli liczba internautów to ponad miliard ludzi, to np., mój ulubiony Facebook to ponad dwieście milionów użytkowników. Nazwiemy ,dla uproszczenia, portale społecznościowe FMY2K. Facebook + Myspace + YouTUBE + 2 tysiące innych portali społecznościowych .
Może nam się to nie podobać że FMY2k istnieją i mają się dobrze, możemy traktować to jako bezsensowne tracenie cennego czasu internautów, ale śmiem twierdzić że tak nie jest. Po pierwsze portale społecznościowe to pierwsze w świecie medium do zapisu. Do dziś przeciętna osoba spędza przed telewizorem ponad 3 godziny. Dzięki temu jesteśmy karmieni papką informacyjną, negatywnymi emocjami i płaską rozrywką, krzyżówkami tandety . W sieci możemy podzielić się naszą pasją, emocjami, pomysłami. Nie mnie oceniać ich jakość lub przydatność rodzajowi ludzkiemu. Wiem jedynie, że jeśli większość z Nas, (mała dygresja – czytając ten tekst jesteś drogi czytelniku w grupie 7 procent internautów, ludzi czytających blogi, co niestety powinno dać CI do zrozumienia że jesteś trochę inny ;-), należy do jakiegoś portalu społecznościowego to za sprawą wewnętrznych korzyści. Zapisując się do poszczególnych portali społecznościowych każdy z nas świadomie lub nieświadomie podążał za korzyściami które daje przynależność w nich.
Jakie możliwości daje nam członkostwo ( brzydkie słowo, ale jeszcze do niego wrócę ;-):
możliwość spotkania kogoś znajomego,
możliwość spotkania kogoś nieznajomego, który stanie się bardzo znajomym
dzielenie się pasjami i emocjami z tymi których w życiu nie widzieliśmy
możliwość tworzenia własnej marki w Internecie, która będzie fenomenalnie nie związana z możliwościami w realu
być zauważonym przez tych których my zauważyliśmy
podążać ze swoją mroczną lub lśniącą ekshibicjonistyczną stroną osobowości
mówić prawdę, kłamać, mieć cięty język, flirtować, oczerniać, bronić stanowiska, być konsekwentnym, uprawiać sex w 3D, 2D i w D.
przeniesienia tego wszystkiego na nasze realne życie
Jeśli dziś Web 2.0 jest synonimem płytkich pomysłów, to tylko przez twórców, którzy w pędzie za 2 Facebookiem, 3 naszą – klasą, po 3 miesiącach kodowania na kolejnym zlocie startup’ów krzyczą najgłośniej – OTO NASZE DZIEŁO i tu prezentuje stronę webową która nie rozwiązuje żadnego problemu dzisiejszego lub przyszłego świata, za to w głowach twórcy jest złotym runem, żyłą złota i 1666666 zł w wymowie Den’ego De Vito. Dziś świat startupów i ich właścicieli przypomina trochę wyścig na dziki zachód. Każdy z nich w odpowiednim stroju, T-shirt zastąpił kamizelkę rewolwerowca, klawiatura – broń, myszka – lejce, a wóz to zlepek wiedzy i technologi. Dziś każdy może wyruszyć w pełną przygód podróż aby wbić paliki znaczące jego terytorium w Web 2.0 i wybudować na niej Ranczo 2.0.
Jeśli tylko wszystkie te atrybuty Dzikiego Internetu wzbogacić o pomysł, który ma szansę rozwiązać problemy dzisiejszych ludzi żyjących realnie, moglibyśmy być, i w moim przekonaniu jesteśmy, świadkami rewolucji. Rewolucja która cicho zmienia świat. Do każdej rewolucji potrzebna jest iskra, tą iskrą w czasach bańki Internetowej był Amazon, lub bardziej ich debiut giełdowy, w przypadku Web 2.0 to powrót do korzeni Internetu oddania go w ręce użytkowników i oczywiście wyceny i transakcje Facebook, MySpace, YouTube. To podziałało na wyobraźnię większości młodych ludzi, że mogą stworzyć dla siebie, w swoim zaprzęgu Web 2.0, świat otoczony splendorem i banerami reklamowymi, z których gotówka bezpośrednio jest przelewana na prywatne konto w bardzo prywatnym banku.
I tu pytanie gdzie podziało się myślenie o innych, o ich potrzebach? Myślę, że można tutaj zastosować moje ulubione słowo czyli ORAZ. Bo tak naprawdę można mieć jedno oraz drugie, dawanie oraz branie, zarabianie oraz pomaganie. Słowo ORAZ to konsensus a nie kompromis pomiędzy biznesem i rozwiązywaniem problemów innych.
Dziś możemy stworzyć mini portal społecznościowy anty społecznościowy taki ANTYSOCIAL i w momencie osiągnięcia 30000 użytkowników staniemy się portalem ze wszystkimi konsekwencjami, między innymi koniecznością płacenia rachunków za nasz pomysł. Tak naprawdę każde kliknięcie w nasz portal można przeliczyć na gotówkę. Małe sumy, które mnożąc razy ilość użytkowników dają sumy, które potrafią wprowadzić w stan apatii, niejednego księgowego. Dlatego jeśli masz dziś pomysł postaraj się rozwiązać problem konkretnych użytkowników, nie rób portalu dla wszystkich, oni już mają konto w FMY2K, stwórz coś dla 30000 ludzi takich jak ty, znasz swoje potrzeby i rozwiązując je, zmienisz przynajmniej swoje życie.
A jaka jest przyszłość portali społecznościowych? Tutaj wrócę do słowa którego użyłem na początku. Dziś Członek portali społecznościowych wypełnia treścią, filmiki, zdjęcia, komentarze, profile, robiąc to dla siebie nie myśląc o tym ze to właśnie jego treść i jego często pasja jest zamieniana przez WEB 2.0 w milionowe wyceny poszczególnych portali. I jak ma się czuć nasz biedny członek, dziś nie mając nic z dzielenia się swoimi pasjami. A przecież można użyć słowa ORAZ i połączyć, pasję i korzyści, dzielenie się i wymierne korzyści. Myślę że to właśnie droga portali społecznościowych. To właśnie w mojej definicji właśnie WEB 3.0, a nie semantyczny internet, gdzie będę mógł językiem naturalnym zadać pytanie, ale gdzie Internet będzie pomagał mi przetrwać kolejny kryzys i spowoduje że życie każdego z nas, w którym jest pasja tworzenia, zostanie uwolniona i nagrodzona i gdzie jako ludzie starsi, będziemy inaczej przeżywać starość w NEXT Second Life, NEXT Facebook, a na pytanie wnuczka o to, dlaczego nie próbowałem w Dzikim Internecie, odpowiemy „Oj próbowałem, próbowałem” wspominając może najlepsze czasy naszego życia.
Ps. Trochę amerykański ale fajne video o przesłaniu że przedsiębiorczość to nie tylko myślenie o pieniądzach.
… No cóż, nastał taki czas, że znowu zasiadłem do klawiatury aby po okresie stagnacji, rozleniwienia i walki z otaczającą rzeczywistością podzielić się przemyśleniami na temat ciekawego zjawiska, które na swoje potrzeby nazwałem „eksplozją geniuszu internetowego”.
Czasy tego słowa na „K” pokazały, że coraz więcej osób poszukuje nowych (czytaj innych) kanałów zarabiania pieniędzy i to właśnie w Internecie widzą swoją szansę. W około nas, co dzień pojawiają się „Poszukiwacze” dla których świat Internetu jest jak Gorączka Złota i wyścig po Złote Runo w jednym. Od pewnego czasu, obserwujemy wysyp innowacyjnych pomysłów, jak grzybów po deszczu, których jedynym celem jest zmiana świata, a twórcom dostarczenie nieskończonej rzeki pieniędzy, chwały i splendoru. Usłyszeć o nich możemy prawie wszędzie, w restauracji, przy grillu, podczas przerwy na kawę …
Staliśmy się bardzo płodni intelektualnie, można by rzec… ale czy na pewno?
Przez ostatni okres czasu miałem okazję spotkać się z kilkoma wizjonerami-poszukwaczami, którzy właśnie odkopali „złoty róg”, w którym wymieszany był Internet, społeczności i jeszcze coś co trudno wychwycić i zdefiniować. Zawsze chętnie poświęcałem czas na rozmowy o tego typu pomysłach, dzieliłem się radą, wprowadzałem twórczą krytykę… Ale coraz częściej żal mi serce ściska, gdy analizując pomysł okazuje się, że jest to kolejny klon NK (która moim zdaniem nie była czymś unikatowym), LinkedIn czy GoldenLine. Prowadząc polemikę ze mną na jego temat, autorzy skupiają się na przekonywaniu, że Ich geniusz polega właśnie na tym, że z portalu X zapożyczyli to czy owo, zmieszali z portalem Y a wszystko przykryli odkryciem Naszej cywilizacji – czyli grupami społeczności Internetowych.
A gdzie model biznesowy, pytam?
No jak to gdzie? Stworzymy społeczność, będzie baza użytkowników, będą reklamy, znajdą się tacy co to kupią…
Siedzę, oceniam, analizuję a w myślach rodzi się tylko jedno określenie.. „po prostu żal.pl”… tragedia … dlaczego tak utalentowany człowiek nie wykorzystuje swojego potencjału… a autor… przekonany o szybkim sukcesie udowadnia, że jedyne co go blokuje to brak funduszy na start.
SPOŁECZNOŚCI – moim modelem biznesowym! – czy aby ta era już nie przemija?
Dlaczego wszyscy uważają, że kolejny portal społeczności może odnieść taki sam sukces jak LinkedIn czy NK? Czy nadal jesteśmy tak chętni by stać się członkiem kolejnej grupy, społeczności, klanu… Zastanów się drogi czytelniku, czy zapisałbyś się do takiego portalu…?
Ja, niestety nie – mam dość kolejnego pomysłu na budowanie networkingu osób, którzy noszą takie same bokserki albo wolą blondynki od brunetek..
Więc pytam … czy naprawdę nie stać nas na nic lepszego, własnego, innowacyjnego… czegoś co nie będzie kopią pomysłu zrealizowanego za Wielką Wodą? Jeżeli rzeczywiście nie stać nas na nic lepszego, to… sami możecie dokończyć to zdanie…
Ja dokończyłbym je tak … jesteśmy skazani na porażkę.
Podobno żyjemy w czasach, w których pomysły leżą na ulicy. Wystarczy tylko schylić się i stworzyć z pomysłu coś realnego, co zamieni nam pomysł w nieustający deszcz gotówki na nasze konta.
Najlepiej aplikację internetową.
Wyobraźmy sobie osobę, która takie wyzwanie podejmuje lub w przypływie geniuszu wymyśli to „COŚ”. Nazwijmy tą osobę, niech będzie to „Pan Jan”. „Pan Jan” nie jest programistą i co gorsza nie jest inwestorem. Przerażająca wizja, która zakłada, że „Ktoś” może wymyślić „COŚ”, co okaże się jednym z PZŚ (Pomysłów Zmieniających Świat), nie mając zupełnie do tego przygotowania.
To „COŚ” to często, SOP (wymowa es-oo-pii). Syndrom SOP, czyli „Sen O Potędze”, moje ulubione powiedzenie często dobrze opisujące nastawienie takich osób do siebie i swoich pomysłów. Po euforii, gdzieś już na granicy z depresją, Pan Jan, staje w oczy w oczy z realnym światem. Spotkanie to okazuje się niemiłym zgrzytem w pięknie zaplanowanej maszynie zwanej międzynarodowym sukcesem i przyszłą wartością kont bankowych wyglądających jak długość liczb pierwszych wykorzystywanych w kryptografii asymetrycznej. W zderzenia z inwestorami i wykonawcami – developerami pojawiają się dwa główne problemy, które mogą zniechęcić Pana Jana do realizacji swojego pomysłu.
Problem z Inwestorami to rzecz, którą opisaliśmy na naszym blogu kilka razy, a może się jeszcze pogłębić poprzez kryzys w sektorze finansowym.
Dziś kolej na programistów, a właściwie wszystkich, którzy znając narzędzia potrafią zamienić pomysł w dzieło.
Dziś (poniedziałek) jak zwykle, przeglądałem dodatek „Praca” (nie powiem wprost, do jakiego dziennika, ale …) i jak zwykle zatrzymałem się na grupie ogłoszeń związanych z ogólno pojętym IT. Ogólnie nic się nie zmienia, nadal firmy poszukują wysoko wykwalifikowanych administratorów, programistów, INFORMATYKÓW (człowiek od wszystkiego – poczynając od żarówki, przechodząc przez klimatyzację a na systemach informatycznych kończąc) oferując dobrze płatną pracę, w młodym dynamicznie rozwijającym się zespole… Więcej
Na konferencji MIX09 jedną z wiadomości, która mnie zelektryzowała, oczywiście oprócz premiery finalnej wersji Internet Explorer 8 (IE8), była wiadomość, że YOUTUBE wykorzystuje już dziś Silverlight.
Ciekawe ilu z Was wie, co to jest MarchMadness ;-). Ja nie, natomiast, co oznacza wykorzystanie Microsoft Silverlight przez YouTube pozostaje pytaniem czy przypadkiem nie oznacza to migracji do nowego standardu? Może będzie wykorzystywany do płatnegostreaming’u video.
Graphical User Interface (GUI) to otaczająca nas rzeczywistość świata komputerowego ( sorry commanad prompt, bash ;-)). Twórcy WYSWIG, często myleni z Apple, stworzyli w Xerox Park coś, co przetrwało 20 lat, aż nie zobaczyliśmy wszyscy śmierci GUI, które to według mnie zabił właśnie Tom Cruise w Raporcie mniejszości (ang. Minority report) w 2002 roku. Dziś, Natural User Interface (NUI), nowy sposób komunikacji z urządzeniami, który większość Nas zna z telefonów, jeszcze w tym roku zarówno Microsoft jak i Apple, zaprezentują rozwiązania, które zmienią nasz model komunikacji z komputerem. Bo korzystanie z jednego punktu na ekranie za pomocą myszki to straszne marnotrawstwo w porównaniu z naszymi dziesięcioma palcami. Dziś setki firm prowadzą prace nad nowym interfejsem, wielodotykowym i intuicyjnie obsługiwanym za pomocą gestów w interakcji z danymi. To powrót do korzeni projektowania, które wykorzystuje naturalne zdolności i sposób postrzegania rzeczywistości a nie zmiana ją na nową, trudną do nauczenia i wykorzystania. To powrót do czasów gdzie dobrzy projektanci systemów testowali swoje idee na swoich babciach (Apple). Tak, chciałbym, aby oprogramowanie dostosowywało się do rzeczywistości a nie ją zmieniało. Komputery, dane, systemy operacyjne, frameworki to tylko narzędzie, aby „żyło się lepiej”.
Na stronach Demo.com znalazłem panel dyskusyjny, który pokazuje problemy VC w czasach kryzysu, które w US i dolinie krzemowej przekładają się na utrudniony dostęp innowacyjnych przedsięwzięć do kapitału.
Dziś pojawiła się informacja, że Apple zamówiło dużą ilość 10 calowych wyświetlaczy znanych z IPhone. Świat huczy o tym, co to może znaczyć. Myślę, że dla wszystkich jest jasne, że świat komputerów, jakich znaliśmy staje się światem raczej XX wieku, dziś po tym jak model biznesowy znany z najpierw z IPoda potem IPhone teraz trafi do urządzeń typu Netbook. To jest nie możliwe, aby ktoś przeoczył tą naturalną konsekwencje, choć dzisiejsi producenci systemów operacyjnych, nie bardzo mogą zmienić swój tor, ze względu na bezwład. Naszym skromnym zdaniem będzie tak:Więcej
Żyjąc w erze „Generacji Y” co jakiś czas słychać doniesienia o kolejnych „cudownych dzieciach”, które na genialnym w swej prostocie pomyśle zarobiła miliony euro. Wielu z nas zastanawia się, jak to się stało, że sam na to nie wpadłem? A może wpadłem, ale tak długo zwlekałem z realizacją pomysłu, że ktoś wymyślił coś bardzo podobnego i odniósł sukces. Ile razy obiecywaliśmy sobie, że z kolejnym pomysłem już tak nie będzie… złapię byka za rogi i …
Krystalizuje się kolejny pomysł i… pojawiają się schody… brak czasu, chęci, pieniędzy na jego realizację! Czyli znowu nic z tego nie będzie… Niektórzy z Nas zaczynają się wtedy zastanawiać czy może podzielić się pomysłem z kimś, kto może go zrealizować, tylko ile ten pomysł jest wart? Odpowiedź na to pytanie wcale nie jest proste, bo jak wycenić coś co nie wiadomo czy ma szanse na realizację? I kto będzie chciał mi zapłacić za niego? Gdzie znaleźć wariata z nadmiarem gotówki?
Dobra wiadomość jest taka, że na świecie pojawili się już inwestorzy, którzy zapłacą za nasze pomysły. Dobrym przykładem jest Arther Miller, który płaci za pomysły 50000$! Duże ryzyko straty pieniędzy dal niego? Nie! Jak udowadnia, inwestycja w pięć pomysłów, z których cztery okazały się kompletna klapą natomiast jeden przyniósł milion dolarów zysku tylko w zeszłym roku, jest jak najbardziej uzasadniona! A ile zarobił na swoim pomyśle autor… 5% rocznego zysku… to nie dużo przyznacie.
Wracając więc do pytania ile warte są Nasze pomysły…
…według mnie i Damiana, bez próby ich realizacji – Nic!
Jeżeli nie chcecie wierzyć przeanalizujcie prosty sposób na wyznaczenie wartości pomysłu, który zaproponował jakiś czas temu Derek Sivers na swoim blogu. Według niego pomysły na biznes można sklasyfikować następująco:
Rodzaj pomysłu
Waga
Absurdalny pomysł
-1
Słaby pomysł
1
Taki sobie pomysł
5
Dobry pomysł
10
Świetny pomysł
15
Genialny pomysł
20
Aby wyznaczyć wartość, konieczne jest jeszcze określenie poziomu naszego zaangażowania w ich realizację. Zaproponować więc można następujący przelicznik:
Poziom realizacji
Wartość
Brak realizacji
1 $
Słaba
1000 $
Taka sobie
10 000 $
Dobra
100 000 $
Świetna
1000 000 $
Genialna
10 000 000 $
A teraz przepis:
Wartość = Waga pomysłu x wartość realizacji
Przykładowo:
Taki sobie pomysł x dobry poziom realizacji = 500 000$
Zdaję sobie sprawę, że jest to dość uproszczona kalkulacja, ale udowadnia, że WARTO podjąć wyzwanie!
W sieci pojawiły się filmy, które przedstawiają wizję przyszłości według Microsoft. Jako osoby reagujące entuzjastycznie na słowo przyszłość, z przyjemnością przedstawiam według nas najciekawszy.
Kryzys który według wielu potrwa o wiele dłużej niż podają to media, odebrał również coś co napędzało rynek internetowy. Na tym rynku byliśmy już świadkiem kryzysu, który spowodował tsunami dot.com. Lata 1999-2000 były początkiem kryzysu, który ogarnął całe IT na całym świecie na kilka ładnych lat.
Doś długo szukałem zestawienia, potrzebnego nam z Markiem dla dowodu że to co wymyliśmy jest możliwe i już dziś było by to możliwe. Oto zestawienie i żałuję bardzo że nie możemy zdradzić szczegółów naszego pomysłu już dziś, ale obiecuję że przyjdzie na to czas.
Współpraca rzeczywiście może być piękna. Google DOC nie są moimi ulubionymi aplikacjami, ale film pokazuje arkusz kalkulacyjny w zupełnie innym świetle.
Open Innovation, Crowdsource – te dwie idee razem pozwalają firmom, zmieniać siebie, swoje otoczenie, zmieniać się w przedsiębiorstwa przyszłości. Jeśli przedsiębiorstwa produkowałyby dobra, które to klienci sami zaprojektowali na podstawie swoich potrzeb, nie trzeba dużej wyobraźni, aby zobaczyć korzyści z takiego modelu. Więcej
Dziś pojawiła się informacja, że Apple zamówiło dużą ilość 10 calowych wyświetlaczy znanych z IPhone. Świat huczy o tym, co to może znaczyć. Myślę, że dla wszystkich jest jasne, że świat komputerów, jakich znaliśmy staje się światem raczej XX wieku, dziś po tym jak model biznesowy znany z najpierw z IPoda potem IPhone teraz trafi do urządzeń typu Netbook. To jest nie możliwe, aby ktoś przeoczył tą naturalną konsekwencje, choć dzisiejsi producenci systemów operacyjnych, nie bardzo mogą zmienić swój tor, ze względu na bezwład. Naszym skromnym zdaniem będzie tak:
Innowacyjni i kreatywni w IT 